Establece que el juicio de transparencia, de buena fe, y de desequilibrio recogidos en la doctrina del Tribunal Supremo, resultan contrarios a la directiva 93/13/CEE. f https://www.youtube.com/watch?v=mIOLYRpOY_U&t=313s

Esta resolución podría aclarar las lagunas del último fallo de julio el 2023 del Tribunal de Luxemburgo ECONOMIST & JURIST https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jose-maria-erausquin-y-maite-ortiz-afrontan-una-decisiva-vista-sobre-el-indice-irph-en-el-tjue-el-proximo-12-de-diciembre/ «Si se confirmasen por el Tribunal [...]

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea nos acaba de comunicar, en nuestra condición de parte consumidora, que la lectura de la resolución que responde a [...]

Jose Mari Erauskin y Maite Ortiz, nos informan sobre las novedades desde el TJUE tanto del IRPH como de la COMISIÓN DE APERTURA. https://www.youtube.com/watch?v=9ZHnlQ9MnfI

JOSE MARIA ERAUSKIN opina respecto de las Cuestiones Prejudiciales planteadas al TJUE desde Juzgados Españoles. https://www.youtube.com/watch?v=_1lyHPD0xbc

El Tribunal Supremo no legisla. Un juzgado de Bergara estima la oposición presentada por Res Abogados en defensa de la familia ejecutada en proceso de Ejecución Hipotecaria, [...]