Cargando
Abogados Res
  • El despacho
  • Servicios
    • Reclamaciones de consumidores
    • Denuncias de abuso bancario
    • Conflictos Familiares
    • Ley de segunda oportunidad
    • Derechos de los animales
  • Noticias
  • Sentencias
  • Contacto
  • Buscar
  • Menú Menú

Nulidad del diferencial añadido IRPH.

20 de junio de 2022/0 Comentarios/en Abogados Res, ABUSOS BANCARIOS, CLÁUSULAS ABUSIVAS, IRPH, Nuestras sentencias/por Abogados RES

El Juzgado especializado de Valencia nos ha estimado parcialmente la demanda de nulidad de la cláusula relativa al tipo IRPH por entender que, conforme recoge la Circular 5/94 del Banco de España, la incorporación de un diferencial positivo de 0,25% genera un desequilibrio contrario a la buena fe por lo que resuelve eliminando dicho diferencial y obligando a la entidad a devolver todo lo detraído en aplicación del mismo.

JUZGADO DE VALENCIA.

Entendemos, no obstante, que siguiendo el mismo argumento y la misma Circular, lo suyo hubiera sido que, para evitar ese desequilibrio al que expresamente alude la juzgadora, hubiera, además, incorporado el diferencial negativo que para ese caso orienta el Anexo IX de la misma Circular, lo que resultaría de nuestra completa satisfacción, pues todos los reproches que cabe realizar al tipo IRPH quedarían neutralizados con el adecuado diferencial negativo. Es una forma interesante de resolver la controversia y menos traumática que la nulidad de la cláusula con posterior integración.

Maite Ortiz, Abogada.

Etiquetas: ABOGADOS RES, ABUSOS BANCARIOS, IRPH, Maite Ortiz
Compartir esta entrada
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en Twitter
  • Compartir en Pinterest
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir en Tumblr
  • Compartir en Vk
  • Compartir en Reddit
  • Compartir por correo
https://abogadosres.com/wp-content/uploads/2022/06/juzgados-valencia.jpg.webp 422 768 Abogados RES https://abogadosres.com/wp-content/uploads/2022/05/logo-res-00.jpg Abogados RES2022-06-20 10:41:552022-06-20 10:41:56Nulidad del diferencial añadido IRPH.
Quizás te interese
TARJETAS REVOLVING NULAS ¡BUENAS NOTICIAS PARA LOS CONSUMIDORES!
Tras consulta al TJUE, el juzgado concluye que la cláusula que se incorporan al contrato con IRPH ES NULA
CLÁUSULA RELATIVA AL IRPH NULA – «EL CONSUMIDOR DECIDE SI OPTA POR LA NULIDAD DEL CONTRATO O DE LA SUSTITUCIÓN DEL ÍNDICE IRPH POR EL EURIBOR»
RES ABOGADOS denuncia Jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre IRPH, ante la COMISIÓN Europea.
Declara nula la cláusula IRPH por incumplir la Orden Ministerial de 1994.
JOSE MARI ERAUSKIN «LA LEY FRENTE A LAS OCURRENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO»
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entradas recientes

  • Nulidad del diferencial añadido IRPH.
  • LA NECESIDAD DEL DIFERENCIAL NEGATIVO.
  • Informe Jurídico sobre el IRPH del Departamento de Consumo del Gobierno Balear.
  • Entrevista a Maite Ortiz de ABOGADOS RES: «DESAHUCIOS y EJECUCIONES HIPOTECARIAS: motivos de OPOSICIÓN».
  • El Constitucional nos admite a trámite RECURSO DE AMPARO en ejecución hipotecaria de un consumidor.

Tweets

abogados_res @abogados_res
Abogados res  @abogados_res
Jun 19
Estimación parcial demanda IRPH. el juzgado de Valencia declara nulo el diferencial añadido al índice. Mejor hubier… https://t.co/IEeWj5JPy9
reply retweet favorite
Abogados res  @abogados_res
May 03
@Norkalopez @marcosregc @asufin_ @StopDesMallorca @IBConsum @felixaltafulla Que yo sepa ASUFIN no ha intervenido en… https://t.co/78rfmyY8M0
reply retweet favorite
Abogados res  @abogados_res
Abr 27
https://t.co/10wZ7dLepY
reply retweet favorite
Abogados res  @abogados_res
Mar 18
https://t.co/bSHiVic5eo
reply retweet favorite
Abogados res  @abogados_res
Mar 15
RT @SalutGOIB:👉@IBConsum activa l’eina per calcular el sobrecost als usuaris amb hipoteques referenciades amb l’IRPH. Es posa en… https://t.co/1TPx0DHwzh
reply retweet favorite
Ver más...

SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

Recibirás nuestras noticias y actualidad legal directamente en tu buzón de correo

Revisa tu bandeja de entrada o la carpeta de spam para confirmar tu suscripción.

Plaza Marugame, 8 bajo
20018 DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
GIPUZKOA
943 316 846 / 691 286 746
Fax: 943311266
despacho@abogadosres.com

INICIO

EL DESPACHO

CONTACTO

NOTICIAS

SENTENCIAS

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

POLÍTICA DE COOKIES

RECLAMACIONES DE CONSUMIDORES

DENUNCIAS DE ABUSO BANCARIO

DISPUTAS FAMILIARES

LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD

DERECHOS DE LOS ANIMALES

© Copyright - Abogados Res - powered by Enfold WordPress Theme
LA NECESIDAD DEL DIFERENCIAL NEGATIVO.
Desplazarse hacia arriba