RES ABOGADOS, OBSERVACIONES AL TJUE RESPECTO AL IRPH.

Os adjuntamos las observaciones realizadas por el despacho en representación de la parte consumidora y presentadas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en el asunto que allí se lleva respecto al IRPH. Asunto 300/23.

NUEVA CUESTIÓN AL TJUE desde Donosti por la Comisión de Apertura, ABOGADOS RES.

El juzgado especializado de Donostia eleva cuestión prejudicial al TJUE, solicitud de elevar que fue formulada por el despacho RES ABOGADOS.

Nueva resolución del TJUE en relación con el IRPH: Más de lo mismo.

«Mientras se pregunte en genérico, las respuestas serán genéricas, y no saldremos del bucle.»

Jose Mari Erauskin, Abogados Res.

LA NECESIDAD DEL DIFERENCIAL NEGATIVO.

Jose Mari Erauskin «No es obligatorio incorporar un diferencial negativo al tipo IRPH pero, no hacerlo, genera un desequilibrio en perjuicio del consumidor contrario a la buena fe».

 

 

 

Informe Jurídico sobre el IRPH del Departamento de Consumo del Gobierno Balear.

Erauskin opina sobre la iniciativa tomada por Consumo del Gobierno Balear, en el sentido de alabarla, considerando que en el escenario en la lucha por la desaparición del índice IRPH, un nuevo actor, en este caso la administración, aparece en escena. Se confía en que la iniciativa del Gobierno Balear sobre el índice IRPH sirva de ejemplo para otras comunidades.

Se confía en que la iniciativa del Gobierno Balear sobre el índice IRPH sirva de ejemplo para otras comunidades.

ADJUNTAMOS EL INFORME JURÍDICO SOBRE EL IRPH DEL DEPARTAMENTO DE CONSUMO DEL GOBIERNO BALEAR elaborado por ABOGADOS RES.