IRPH nulo por contrario a orden ministerial. Jose Mari Erauskin y Maite Ortiz.

/0 Comentarios/en , , /por

Primera sentencia por nueva vía de nulidad.

 

 

VER SENTENCIA

ABOGADOS RES.

 

 

Quizás te interese
VALORACION POR ABOGADOS RES DEL RECIENTE AUTO C-665/20 DEL TJUE
ACTUALIDAD DEL ASUNTO IRPH ANTE EL TJUE
«DEFINITIVAMENTE, HEMOS GANADO.» ABOGADOS RES.
Última Sentencia del Tribunal Supremo; posible nulidad de cualquier tipo de interés al contrato en subrogación.
HA PASADO UN MES DESDE QUE EL TRIBUNAL SUPREMO SE IBA A PRONUNCIAR TRAS LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICA DE DOCE DE DICIEMBRE DE 2.024.
RES ABOGADOS denuncia Jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre IRPH, ante la COMISIÓN Europea.
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

Recibirás nuestras noticias y actualidad legal directamente en tu buzón de correo

Plaza Marugame, 8 bajo
20018 DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
GIPUZKOA
943 316 846 / 691 286 746
Fax: 943311266
administracion@abogadosres.com

INICIO

EL DESPACHO

CONTACTO

NOTICIAS

SENTENCIAS

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

POLÍTICA DE COOKIES

RECLAMACIONES DE CONSUMIDORES

DENUNCIAS DE ABUSO BANCARIO

DISPUTAS FAMILIARES

LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD

DERECHOS DE LOS ANIMALES

«LA BANCA SE SIGUE RIENDO DE LA LEY», Jose Mari Erauskin.Declara nula la cláusula IRPH por incumplir la Orden Ministerial de 1994.