Cargando
Abogados Res
  • El despacho
  • Servicios
    • Reclamaciones de consumidores
    • Denuncias de abuso bancario
    • Ley de segunda oportunidad
  • Noticias
  • Sentencias
  • Contacto
  • Buscar
  • Menú Menú

JOSE MARI ERAUSKIN «SUMA Y SIGUE, OTRA MÁS DEL TRIBUNAL SUPREMO.»

31 de enero de 2022/0 Comentarios/en IRPH, JOSE MARI ERAUSKIN, MAITE ORTIZ, RES ABOGADOS/por Abogados RES

Jose Mari Erauskin: “El Tribunal Supremo sigue en su línea de defender a la banca aun a costa de su propia credibilidad. Urgen cambios.”

 

Etiquetas: ABOGADOS RES, IRPH, JOSE MARI ERAUSKIN, Maite Ortiz
Compartir esta entrada
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en Twitter
  • Compartir en Pinterest
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir en Tumblr
  • Compartir en Vk
  • Compartir en Reddit
  • Compartir por correo
https://abogadosres.com/wp-content/uploads/2022/01/image1-4.jpeg 1284 2265 Abogados RES http://abogadosres.com/wp-content/uploads/2022/05/logo-res-00.jpg Abogados RES2022-01-31 19:07:552022-01-31 19:22:11JOSE MARI ERAUSKIN «SUMA Y SIGUE, OTRA MÁS DEL TRIBUNAL SUPREMO.»
Quizás te interese
HA PASADO UN MES DESDE QUE EL TRIBUNAL SUPREMO SE IBA A PRONUNCIAR TRAS LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICA DE DOCE DE DICIEMBRE DE 2.024.
Reflexión de Jose Mari Erausquin (Res Abogados) sobre el próximo pronunciamiento del Supremo.
«DEFINITIVAMENTE, HEMOS GANADO.» ABOGADOS RES.
OPINIÓN DE JOSE MARIA ERAUSKIN sobre las adquisiciones de préstamos por los fondos buitre.
El TJUE CONTRADICE LA DOCTRINA IRPH DEL TRIBUNAL SUPREMO.
Jose Mari Erauskin, exposición clara de la sentencia del TJUE de 13.07.2023 sobre el IRPH.
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entradas recientes

  • SON UNOS IMPRESENTABLES PERO HAY MOTIVOS PARA EL OPTIMISMO – IRPH
  • Opinión de Jose Mari Erauskin sobre la Sentencia de la Audiencia de Palma de Mallora; IRPH.
  • INFORME DE LA CHARLA «Tribunal Supremo e IRPH: ¿Incompetencia o Indecencia?.»
  • Última Sentencia del Tribunal Supremo; posible nulidad de cualquier tipo de interés al contrato en subrogación.
  • DESEQUILIBRIO DE LA CLÁUSULA IRPH Y LAS AMENAZAS DEL SUPREMO.

SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

Recibirás nuestras noticias y actualidad legal directamente en tu buzón de correo

Revisa tu bandeja de entrada o la carpeta de spam para confirmar tu suscripción.

Plaza Marugame, 8 bajo
20018 DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
GIPUZKOA
943 316 846 / 691 286 746
Fax: 943311266
administracion@abogadosres.com

INICIO

EL DESPACHO

CONTACTO

NOTICIAS

SENTENCIAS

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

POLÍTICA DE COOKIES

RECLAMACIONES DE CONSUMIDORES

DENUNCIAS DE ABUSO BANCARIO

DISPUTAS FAMILIARES

LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD

DERECHOS DE LOS ANIMALES

© Copyright - Abogados Res - powered by Enfold WordPress Theme
Erausquin: «El Gobierno debe cambiar el IRPH por el Euribor por ley porque...TARJETA CREDIKUTXA declarada NULA con devolución de todo lo pagado por cualquier...
Desplazarse hacia arriba