IRPH: AUTO QUE ELEVA CUESTIÓN PREJUDICIAL DESDE EL JUZGADO DE SAN SEBASTIÁN.
Os compartimos el Auto para que podáis leerlo.
Accessibility Tools
Os compartimos el Auto para que podáis leerlo.
La magistrada del Tribunal de Instancia nº 8 de Donostia, ya ha dictado el Auto planteando 13 cuestiones prejudiciales al TJUE sobre la cláusula IRPH, siguiendo la línea jurídica defendida por nuestro despacho. Además, el Ministerio Fiscal de Gipuzkoa, al ser consultado, respalda la pertinencia de todas las cuestiones, reforzando la defensa de los derechos [...]
El Juzgado de Donostia ha dictado una providencia por la que suspende el procedimiento IRPH y decide elevar cuestión prejudicial sobre las cuestiones que le hemos planteado en la vista. Os adjuntamos a continuación el vídeo de lo que fue nuestra intervención en ella, en concreto de Jose Mari Erauskin, proponiendo elevar cuestión prejudicial, para [...]
Resulta una verdadera anomalía que resultando de aplicación directa las resoluciones del Tribunal de Justicia en todos los Estados Miembros, tengamos a muchos jueces y tribunales esperando a que el Tribunal Supremo les diga como tienen que interpretarla, algo que cuesta entender habida cuenta de que vienen traducidas al español. El gran problema es que, [...]
Jornada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. "El IRPH tras la sentencia del TJUE del 12-12-2024" Ponentes Maite Ortiz y Jose Mari Erauskin. https://www.youtube.com/watch?v=9tn8699weFI&t=16s
Establece que el juicio de transparencia, de buena fe, y de desequilibrio recogidos en la doctrina del Tribunal Supremo, resultan contrarios a la directiva 93/13/CEE. f https://www.youtube.com/watch?v=mIOLYRpOY_U&t=313s
Esta resolución podría aclarar las lagunas del último fallo de julio el 2023 del Tribunal de Luxemburgo ECONOMIST & JURIST https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jose-maria-erausquin-y-maite-ortiz-afrontan-una-decisiva-vista-sobre-el-indice-irph-en-el-tjue-el-proximo-12-de-diciembre/ «Si se confirmasen por el Tribunal de Luxemburgo las recomendaciones de la Comisión Europea, habría muchísimas responsabilidades que depurar», destaca Erausquin
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea nos acaba de comunicar, en nuestra condición de parte consumidora, que la lectura de la resolución que responde a las cuestiones prejudiciales elevadas desde el Juzgado de 1º Instancia nº8 de Donostia - San Sebastián y que constituyen el asunto C-300/23, se producirá el día 12 de [...]
JOSE MARIA ERAUSKIN opina respecto de las Cuestiones Prejudiciales planteadas al TJUE desde Juzgados Españoles. https://www.youtube.com/watch?v=_1lyHPD0xbc
NOTICIA: CONFILEGAL No es osado ni temerario poner en letras de molde que el abogado José María Erausquin es una autoridad en materia de IRPH (autoridad contraria, se entiende). Y uno de los más batalladores. Fue él quien intervino en la vista pública ante los 15 jueces que conformaron la Gran Sala del Tribunal de Justicia de [...]