Accessibility Tools
Buenas noticias desde el juzgado de Donostia-San Sebastián número 8, que nos da la razón y anula la cláusula tercera bis, relativa al tipo de interés variable, IRPH, por infracción de normas imperativas de nuestro ordenamiento (no por abusividad). https://www.youtube.com/watch?v=KGiizk5xiUg
Jose Mari Erauskin y Maite Ortiz, nos informan sobre las novedades desde el TJUE tanto del IRPH como de la COMISIÓN DE APERTURA. https://www.youtube.com/watch?v=9ZHnlQ9MnfI
Os adjuntamos las observaciones realizadas por el despacho en representación de la parte consumidora y presentadas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en el asunto que allí se lleva respecto al IRPH. Asunto 300/23. https://www.youtube.com/watch?v=5pl7IDFQ1Bg OBSERVACIONES-AL-TJUE-IRPHDescarga
El juzgado especializado de Donostia eleva cuestión prejudicial al TJUE, solicitud de elevar que fue formulada por el despacho RES ABOGADOS. AUTO-ACUERDA-ELEVAR-PREGUNTAS-AL-TJUE-2Descarga
"Mientras se pregunte en genérico, las respuestas serán genéricas, y no saldremos del bucle." https://www.youtube.com/watch?v=tVPibnvYwXY Jose Mari Erauskin, Abogados Res.
El Juzgado especializado de Valencia nos ha estimado parcialmente la demanda de nulidad de la cláusula relativa al tipo IRPH por entender que, conforme recoge la Circular 5/94 del Banco de España, la incorporación de un diferencial positivo de 0,25% genera un desequilibrio contrario a la buena fe por lo que resuelve eliminando dicho diferencial [...]
Jose Mari Erauskin "No es obligatorio incorporar un diferencial negativo al tipo IRPH pero, no hacerlo, genera un desequilibrio en perjuicio del consumidor contrario a la buena fe". https://www.youtube.com/watch?v=SFxT4Vx42TM
Desde este Despacho RES ABOGADOS hemos presentado escrito ante la Comisión Europea, denunciando lo que consideramos un incumplimiento por parte del Tribunal Supremo, de la JURISPRUDENCIA Comunitaria en relación a la cláusula que incorpora el índice IRPH en contratos con consumidores. Se interpreta desde este Despacho que, la Sentencia en concreto que se denuncia ante [...]
Jose Mari Erauskin: "Tras la sentencia dictada por el Juzgado Especializado en Cláusulas Abusivas de Navarra, por la que declara abusiva el índice IRPH, nos reafirmamos en la idea de que todavía queda mucho que pelear y hablar sobre la cláusula." https://www.youtube.com/watch?v=DiaZyjB1ons
NOTICIA: CONFILEGAL No es osado ni temerario poner en letras de molde que el abogado José María Erausquin es una autoridad en materia de IRPH (autoridad contraria, se entiende). Y uno de los más batalladores. Fue él quien intervino en la vista pública ante los 15 jueces que conformaron la Gran Sala del Tribunal de Justicia de [...]
Plaza Marugame, 8 bajo
20018 DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
GIPUZKOA
© Copyright 2026 Derechos reservados
