Cargando
Abogados Res
  • El despacho
  • Servicios
    • Reclamaciones de consumidores
    • Denuncias de abuso bancario
    • Ley de segunda oportunidad
  • Noticias
  • Sentencias
  • Contacto
  • Buscar
  • Menú Menú

IRPH TRAS LA SENTENCIA DEL TJUE 12-12-2024

24 de diciembre de 2024/0 Comentarios/en Abogados Res, IRPH, TJUE/por Abogados RES

Jornada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. «El IRPH tras la sentencia del TJUE del 12-12-2024» Ponentes Maite Ortiz y Jose Mari Erauskin.

Etiquetas: IRPH, TJUE
Compartir esta entrada
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en Twitter
  • Compartir en Pinterest
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir en Tumblr
  • Compartir en Vk
  • Compartir en Reddit
  • Compartir por correo
http://abogadosres.com/wp-content/uploads/2024/12/92817426-d89a-4486-9769-28c6110bec39.jpg 848 1412 Abogados RES http://abogadosres.com/wp-content/uploads/2022/05/logo-res-00.jpg Abogados RES2024-12-24 09:19:382024-12-24 13:18:35IRPH TRAS LA SENTENCIA DEL TJUE 12-12-2024
Quizás te interese
LA NECESIDAD DEL DIFERENCIAL NEGATIVO.
JOSE MARI ERAUSKIN «SUMA Y SIGUE, OTRA MÁS DEL TRIBUNAL SUPREMO.»
INFORME DE LA CHARLA «Tribunal Supremo e IRPH: ¿Incompetencia o Indecencia?.»
Informe Jurídico sobre el IRPH del Departamento de Consumo del Gobierno Balear.
«El Supremo debería revisar su doctrina sobre la buena fe del profesional en el IRPH tras el auto del TJUE», según el abogado Erausquin.
CUESTIONES PREJUDICIALES PLANTEADAS AL TJUE
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entradas recientes

  • RES ABOGADOS-IRPH- Este es el camino, sigamos por ahí.
  • SON UNOS IMPRESENTABLES PERO HAY MOTIVOS PARA EL OPTIMISMO – IRPH
  • Opinión de Jose Mari Erauskin sobre la Sentencia de la Audiencia de Palma de Mallora; IRPH.
  • INFORME DE LA CHARLA «Tribunal Supremo e IRPH: ¿Incompetencia o Indecencia?.»
  • Última Sentencia del Tribunal Supremo; posible nulidad de cualquier tipo de interés al contrato en subrogación.

SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

Recibirás nuestras noticias y actualidad legal directamente en tu buzón de correo

Revisa tu bandeja de entrada o la carpeta de spam para confirmar tu suscripción.

Plaza Marugame, 8 bajo
20018 DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
GIPUZKOA
943 316 846 / 691 286 746
Fax: 943311266
administracion@abogadosres.com

INICIO

EL DESPACHO

CONTACTO

NOTICIAS

SENTENCIAS

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

POLÍTICA DE COOKIES

RECLAMACIONES DE CONSUMIDORES

DENUNCIAS DE ABUSO BANCARIO

DISPUTAS FAMILIARES

LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD

DERECHOS DE LOS ANIMALES

© Copyright - Abogados Res - powered by Enfold WordPress Theme
El TJUE CONTRADICE LA DOCTRINA IRPH DEL TRIBUNAL SUPREMO.EL JUZGADO DE SAN SEBASTIÁN NOS DA LA RAZÓN Y ANULA CLÁUSULA IRPH POR INFRACCIÓN...
Desplazarse hacia arriba