IRPH: Comparativa de la Jurisprudencia del TJUE y la del Tribunal Supremo.

/0 Comentarios/en , , , /por

Entrevista a Jose Mari Erauskin : Comparativa respecto al IRPH  de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea con la jurisprudencia del Tribunal Supremo Español.

 

Quizás te interese
Entrevista a Maite Ortiz de ABOGADOS RES: «DESAHUCIOS y EJECUCIONES HIPOTECARIAS: motivos de OPOSICIÓN».
«LA BANCA SE SIGUE RIENDO DE LA LEY», Jose Mari Erauskin.
CLÁUSULA RELATIVA AL IRPH NULA – «EL CONSUMIDOR DECIDE SI OPTA POR LA NULIDAD DEL CONTRATO O DE LA SUSTITUCIÓN DEL ÍNDICE IRPH POR EL EURIBOR»
Informe Jurídico sobre el IRPH del Departamento de Consumo del Gobierno Balear.
JOSE MARI ERAUSKIN «LA LEY FRENTE A LAS OCURRENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO»
Declarada nula una cláusula IRPH por incumplir la normativa vigente.
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

Recibirás nuestras noticias y actualidad legal directamente en tu buzón de correo

Plaza Marugame, 8 bajo
20018 DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
GIPUZKOA
943 316 846 / 691 286 746
Fax: 943311266
despacho@abogadosres.com

INICIO

EL DESPACHO

CONTACTO

NOTICIAS

SENTENCIAS

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

POLÍTICA DE COOKIES

RECLAMACIONES DE CONSUMIDORES

DENUNCIAS DE ABUSO BANCARIO

DISPUTAS FAMILIARES

LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD

DERECHOS DE LOS ANIMALES

TARJETA CREDIKUTXA declarada NULA con devolución de todo lo pagado por cualquier...Navarra se aleja del Supremo y se acerca a Luxemburgo.