Cargando
Abogados Res
  • El despacho
  • Servicios
    • Reclamaciones de consumidores
    • Denuncias de abuso bancario
    • Ley de segunda oportunidad
  • Noticias
  • Sentencias
  • Contacto
  • Buscar
  • Menú Menú

Maite Ortiz y José María Erausquin afrontan una decisiva vista sobre el índice IRPH en el TJUE el próximo 12 de diciembre.

25 de octubre de 2024/0 Comentarios/en ABUSOS BANCARIOS, IRPH, TJUE/por Abogados RES

Esta resolución podría aclarar las lagunas del último fallo de julio el 2023 del Tribunal de Luxemburgo

ECONOMIST & JURIST

José María Erausquin y Maite Ortiz afrontan una decisiva vista sobre el índice IRPH en el TJUE el próximo 12 de diciembre

«Si se confirmasen por el Tribunal de Luxemburgo las recomendaciones de la Comisión Europea, habría muchísimas responsabilidades que depurar», destaca Erausquin

Etiquetas: ABOGADOS RES, ABUSOS BANCARIOS, IRPH, TJUE
Compartir esta entrada
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en Twitter
  • Compartir en Pinterest
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir en Tumblr
  • Compartir en Vk
  • Compartir en Reddit
  • Compartir por correo
https://abogadosres.com/wp-content/uploads/2024/10/foto-jm-maite.jpg 735 1283 Abogados RES http://abogadosres.com/wp-content/uploads/2022/05/logo-res-00.jpg Abogados RES2024-10-25 12:00:482024-10-25 12:00:52Maite Ortiz y José María Erausquin afrontan una decisiva vista sobre el índice IRPH en el TJUE el próximo 12 de diciembre.
Quizás te interese
El Constitucional nos admite a trámite RECURSO DE AMPARO en ejecución hipotecaria de un consumidor.
IRPH TRAS LA SENTENCIA DEL TJUE 12-12-2024
«El Supremo debería revisar su doctrina sobre la buena fe del profesional en el IRPH tras el auto del TJUE», según el abogado Erausquin.
El Juzgado de Pamplona nos da la razón: Nula la cláusula IRPH; Nulo el contrato.
RES ABOGADOS, OBSERVACIONES AL TJUE RESPECTO AL IRPH.
APRECIAN «MALA FE» EN CAJA RURAL DE NAVARRA POR NO APLICAR EL CÓDIGO DE BUENAS PRÁCTICAS.
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entradas recientes

  • INFORME DE LA CHARLA «Tribunal Supremo e IRPH: ¿Incompetencia o Indecencia?.»
  • Última Sentencia del Tribunal Supremo; posible nulidad de cualquier tipo de interés al contrato en subrogación.
  • DESEQUILIBRIO DE LA CLÁUSULA IRPH Y LAS AMENAZAS DEL SUPREMO.
  • El Juzgado de Pamplona nos da la razón: Nula la cláusula IRPH; Nulo el contrato.
  • ENTREVISTA A JOSE MARI ERAUSQUIN EN LA TELEVISIÓN DE DONOSTIA TRAS LAS PRIMERAS SENTENCIAS DEL SUPREMO SOBRE IRPH.

SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

Recibirás nuestras noticias y actualidad legal directamente en tu buzón de correo

Revisa tu bandeja de entrada o la carpeta de spam para confirmar tu suscripción.

Plaza Marugame, 8 bajo
20018 DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
GIPUZKOA
943 316 846 / 691 286 746
Fax: 943311266
administracion@abogadosres.com

INICIO

EL DESPACHO

CONTACTO

NOTICIAS

SENTENCIAS

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

POLÍTICA DE COOKIES

RECLAMACIONES DE CONSUMIDORES

DENUNCIAS DE ABUSO BANCARIO

DISPUTAS FAMILIARES

LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD

DERECHOS DE LOS ANIMALES

© Copyright - Abogados Res - powered by Enfold WordPress Theme
IRPH: El TJUE nos informa de que la Sentencia respecto de las Cuestiones Elevadas...El TJUE CONTRADICE LA DOCTRINA IRPH DEL TRIBUNAL SUPREMO.
Desplazarse hacia arriba