Cargando
Abogados Res
  • El despacho
  • Servicios
    • Reclamaciones de consumidores
    • Denuncias de abuso bancario
    • Ley de segunda oportunidad
  • Noticias
  • Sentencias
  • Contacto
  • Buscar
  • Menú Menú

Un juez de Pamplona declara nulo el IRPH y permite al consumidor que opte por la nulidad del contrato o la sustitución del IRPH por el Euribor.

17 de septiembre de 2021/en Abusos bancarios, Civil, Consumidores/por Abogados RES

VER NOTICIA «CONFILEGAL»

EL MAGISTRADO SEÑALA QUE LA FALTA DE TRANSPARENCIA, AUNQUE SEA POR DESIDIA, SUPONE QUE NO HAY BUENA FE.

FOTO: CONFILEGAL

 

José María Erausquin, abogado, ha llevado este tema junto con su socia Maite Ortiz, en Abogados Res, es uno de los juristas que mejor conoce el tema IRPH en nuestro país. Este experto ha reiterado en muchas de sus declaraciones que la jurisprudencia comunitaria no se aplica en España.

 

Etiquetas: ABUSOS BANCARIOS, CIVIL, CONSUMIDORES, IRPH
Compartir esta entrada
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en Twitter
  • Compartir en Pinterest
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir en Tumblr
  • Compartir en Vk
  • Compartir en Reddit
  • Compartir por correo
https://abogadosres.com/wp-content/uploads/2021/09/audiencia_provincial_de_pamplona-scaled.jpg 1501 2560 Abogados RES http://abogadosres.com/wp-content/uploads/2022/05/logo-res-00.jpg Abogados RES2021-09-17 15:26:362021-09-24 13:14:47Un juez de Pamplona declara nulo el IRPH y permite al consumidor que opte por la nulidad del contrato o la sustitución del IRPH por el Euribor.
Quizás te interese
INFORME DE LA CHARLA «Tribunal Supremo e IRPH: ¿Incompetencia o Indecencia?.»
Opinión de Jose Mari Erauskin sobre la Sentencia de la Audiencia de Palma de Mallora; IRPH.
RES ABOGADOS, OBSERVACIONES AL TJUE RESPECTO AL IRPH.
Erausquin: «El Gobierno debe cambiar el IRPH por el Euribor por ley porque ya vemos como está el Supremo»
LA ABOGADA MAITE ORTIZ, YA EN EL 2017, ADVERTÍA DE LO INCONSTITUCIONAL DEL DECRETO QUE HABÍA DICTADO EL GOBIERNO DE RAJOY.
JOSE MARI ERAUSKIN OPINA SOBRE CÓMO LAS ENTIDADES ELUDEN APLICAR EL CÓDIGO DE BUENAS PRÁCTICAS BANCARIAS.

Entradas recientes

  • Opinión de Jose Mari Erauskin sobre la Sentencia de la Audiencia de Palma de Mallora; IRPH.
  • INFORME DE LA CHARLA «Tribunal Supremo e IRPH: ¿Incompetencia o Indecencia?.»
  • Última Sentencia del Tribunal Supremo; posible nulidad de cualquier tipo de interés al contrato en subrogación.
  • DESEQUILIBRIO DE LA CLÁUSULA IRPH Y LAS AMENAZAS DEL SUPREMO.
  • El Juzgado de Pamplona nos da la razón: Nula la cláusula IRPH; Nulo el contrato.

SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

Recibirás nuestras noticias y actualidad legal directamente en tu buzón de correo

Revisa tu bandeja de entrada o la carpeta de spam para confirmar tu suscripción.

Plaza Marugame, 8 bajo
20018 DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
GIPUZKOA
943 316 846 / 691 286 746
Fax: 943311266
administracion@abogadosres.com

INICIO

EL DESPACHO

CONTACTO

NOTICIAS

SENTENCIAS

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

POLÍTICA DE COOKIES

RECLAMACIONES DE CONSUMIDORES

DENUNCIAS DE ABUSO BANCARIO

DISPUTAS FAMILIARES

LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD

DERECHOS DE LOS ANIMALES

© Copyright - Abogados Res - powered by Enfold WordPress Theme
A nice entryCLÁUSULA RELATIVA AL IRPH NULA – «EL CONSUMIDOR DECIDE SI OPTA POR LA...
Desplazarse hacia arriba