Nuevo bofetón europeo a la justicia española.
Miles de ejecuciones hipotecarias deberían anularse a la luz de la nueva STJUE C-80/21.Jose Mari Erauskin, Abogados Res. https://www.youtube.com/watch?v=9_pAbYRi-Bo
JOSE MARI ERAUSKIN «Buenas noticias desde el TJUE».
Con el auto de ayer, la Sentencia del 3 de marzo de 2020 y las conclusiones del Abogado General del 10 de septiembre de 2019, tenemos las herramientas suficientes para que el índice IRPH se declare abusivo en la mayoría de los pleitos. JOSE MARI ERAUSKIN. https://www.youtube.com/watch?v=mnec2liOZHw&t=13s
LA ABOGADA MAITE ORTIZ, YA EN EL 2017, ADVERTÍA DE LO INCONSTITUCIONAL DEL DECRETO QUE HABÍA DICTADO EL GOBIERNO DE RAJOY.
El Tribunal Constitucional declara inconstitucionales artículos del decreto dictado por el gobierno en el 2017, que obligaba a los consumidores a ir a negociar con los bancos la retirada de las cláusulas suelo de sus contratos; incluso penalizando con una posible condena en costas, al consumidor, para que acudiera al juzgado a exigir sus derechos [...]
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECLARA INCONSTITUCIONALES CIERTOS ARTÍCULOS.
El Tribunal Constitucional considera que no cabe la exención de pago de las costas judiciales a los bancos en determinados supuestos “por ser contrarias al principio de igualdad y protección de los derechos de los consumidores que establece la Constitución; y así el Tribunal anula determinados artículos del Real Decreto-ley 1/2017 VER NOTICIA [...]
JOSE MARI ERAUSKIN OPINA SOBRE CÓMO LAS ENTIDADES ELUDEN APLICAR EL CÓDIGO DE BUENAS PRÁCTICAS BANCARIAS.
JOSE MARI ERAUSKIN opina sobre cómo las entidades eluden aplicar el código de buenas prácticas bancarias. Una cosa es mostrar la CARA AMABLE, y para ello, la mayor parte de las entidades bancarias aceptaron voluntariamente el formar parte del código. Y otra cosa es,... la CARA DURA para eludirlo. https://www.youtube.com/watch?v=S3Ls1EKOOOs&t=26s
APRECIAN «MALA FE» EN CAJA RURAL DE NAVARRA POR NO APLICAR EL CÓDIGO DE BUENAS PRÁCTICAS.
La Audiencia de Guipúzcoa ha apreciado la existencia de "mala fe" en la decisión de Caja Rural de Navarra de no permitir acceder a los beneficios del código de buenas prácticas bancarias a una pareja de Irún que no podía pagar su hipoteca, a pesar de cumplir los requisitos para acogerse a él.
JOSE MARI ERAUSKIN – RECIENTE SENTENCIA NULIDAD CLÁUSULA IRPH.
Jose Mari Erauskin opina sobre la sentencia que ofrece al consumidor la elección entre la sustitución de la cláusula del IRPH por Euribor o la nulidad del contrato explicando el juzgador, las consecuencias de una u otra elección.
CLÁUSULA RELATIVA AL IRPH NULA – «EL CONSUMIDOR DECIDE SI OPTA POR LA NULIDAD DEL CONTRATO O DE LA SUSTITUCIÓN DEL ÍNDICE IRPH POR EL EURIBOR»
JOSE MARI ERAUSKIN. Con fecha 10 de septiembre de 2019, el Juzgado de Primera Instancia nº 7 Bis de Pamplona, el especializado para el conocimiento de cláusulas abusivas en Navarra, ha dictado Sentencia 1545/2021 por la que declara nula la cláusula que incorpora el índice IRPH Entidades a un contrato suscrito por nuestros defendidos y [...]
Un juez de Pamplona declara nulo el IRPH y permite al consumidor que opte por la nulidad del contrato o la sustitución del IRPH por el Euribor.
VER NOTICIA "CONFILEGAL" EL MAGISTRADO SEÑALA QUE LA FALTA DE TRANSPARENCIA, AUNQUE SEA POR DESIDIA, SUPONE QUE NO HAY BUENA FE. FOTO: CONFILEGAL José María Erausquin, abogado, ha llevado este tema junto con su socia Maite Ortiz, en Abogados Res, es uno de los juristas que mejor conoce el tema IRPH en nuestro país. [...]
