Cargando
Abogados Res
  • El despacho
  • Servicios
    • Reclamaciones de consumidores
    • Denuncias de abuso bancario
    • Ley de segunda oportunidad
  • Noticias
  • Sentencias
  • Contacto
  • Buscar
  • Menú Menú

IRPH: El TJUE nos informa de que la Sentencia respecto de las Cuestiones Elevadas se dictará el 12.12.2024.

25 de octubre de 2024/0 Comentarios/en CUESTIÓN PREJUDICIAL, IRPH, RES ABOGADOS, TJUE/por Abogados RES

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea nos acaba de comunicar, en nuestra condición de parte consumidora, que la lectura de la resolución que responde a las cuestiones prejudiciales elevadas desde el Juzgado de 1º Instancia nº8 de Donostia – San Sebastián y que constituyen el asunto C-300/23, se producirá el día 12 de diciembre de 2.024, a las nueve y media de la mañana.

Colgamos el texto remitido por el Tribunal de Justicia para que los afectados que lo deseen, puedan utilizarlo para acompañar la solicitud de suspensión del procedimiento a la espera del pronunciamiento de dicho Tribunal, especialmente porque no tiene sentido resolver el procedimiento cuando en menos de dos meses el TJUE se va a pronunciar de manera que esperamos sea definitiva sobre esta controversia.

Estamos muy esperanzados en que finalmente Europea nos dará la razón.

2024.10.17 CURIA LECTURA SENTENCIA TJUE EL 12.12.2024Descarga

Etiquetas: CUESTIÓN PREJUDICIAL, IRPH, RES ABOGADOS, TJUE
Compartir esta entrada
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en Twitter
  • Compartir en Pinterest
  • Compartir en LinkedIn
  • Compartir en Tumblr
  • Compartir en Vk
  • Compartir en Reddit
  • Compartir por correo
http://abogadosres.com/wp-content/uploads/2024/10/IMG_0133.jpg 1201 1284 Abogados RES http://abogadosres.com/wp-content/uploads/2022/05/logo-res-00.jpg Abogados RES2024-10-25 11:05:472024-10-25 11:05:48IRPH: El TJUE nos informa de que la Sentencia respecto de las Cuestiones Elevadas se dictará el 12.12.2024.
Quizás te interese
El Juzgado de Pamplona nos da la razón: Nula la cláusula IRPH; Nulo el contrato.
JOSE MARI ERAUSKIN «Buenas noticias desde el TJUE».
LA NECESIDAD DEL DIFERENCIAL NEGATIVO.
INFORME DE LA CHARLA «Tribunal Supremo e IRPH: ¿Incompetencia o Indecencia?.»
IRPH nulo por contrario a orden ministerial. Jose Mari Erauskin y Maite Ortiz.
«DEFINITIVAMENTE, HEMOS GANADO.» ABOGADOS RES.
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entradas recientes

  • INFORME DE LA CHARLA «Tribunal Supremo e IRPH: ¿Incompetencia o Indecencia?.»
  • Última Sentencia del Tribunal Supremo; posible nulidad de cualquier tipo de interés al contrato en subrogación.
  • DESEQUILIBRIO DE LA CLÁUSULA IRPH Y LAS AMENAZAS DEL SUPREMO.
  • El Juzgado de Pamplona nos da la razón: Nula la cláusula IRPH; Nulo el contrato.
  • ENTREVISTA A JOSE MARI ERAUSQUIN EN LA TELEVISIÓN DE DONOSTIA TRAS LAS PRIMERAS SENTENCIAS DEL SUPREMO SOBRE IRPH.

SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

Recibirás nuestras noticias y actualidad legal directamente en tu buzón de correo

Revisa tu bandeja de entrada o la carpeta de spam para confirmar tu suscripción.

Plaza Marugame, 8 bajo
20018 DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
GIPUZKOA
943 316 846 / 691 286 746
Fax: 943311266
administracion@abogadosres.com

INICIO

EL DESPACHO

CONTACTO

NOTICIAS

SENTENCIAS

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

POLÍTICA DE COOKIES

RECLAMACIONES DE CONSUMIDORES

DENUNCIAS DE ABUSO BANCARIO

DISPUTAS FAMILIARES

LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD

DERECHOS DE LOS ANIMALES

© Copyright - Abogados Res - powered by Enfold WordPress Theme
ACTUALIDAD DEL ASUNTO IRPH ANTE EL TJUEMaite Ortiz y José María Erausquin afrontan una decisiva vista sobre el índice...
Desplazarse hacia arriba